拜仁多特欧冠决赛20133g_拜仁多特欧冠决赛首发

1.2013欧冠淘汰赛，你看好那之球队在这一轮会胜出。

2.结合2012-2013赛季欧洲足球冠军联赛半决赛两回合巴塞罗那队对拜仁慕尼黑队的比赛,谈谈自己对这两场比赛

3.德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

4.盘点足坛历史五大三冠王！刚拿欧冠拜仁难入选，一支球队入选两次?

2013欧冠淘汰赛，你看好那之球队在这一轮会胜出。

沙尔克04（虽然买了斯内德但是没法上场，而且沙尔克还不错）

尤文图斯（不解释 ）

拜仁（现在的阿森纳完全木有战斗力除了小老虎）

多特蒙德（多特今年欧冠蛮虎的，打赢皇马）

巴塞罗那（不得不说演员队比AV队还是强一点的）

皇马/曼联（唯一不确定的，皇马各线都强于曼联，但是最近队内气氛不行）

巴黎（无可厚非，弟媳+伊布足以碾压瓦伦）

波尔图（嗯。。。）

结合2012-2013赛季欧洲足球冠军联赛半决赛两回合巴塞罗那队对拜仁慕尼黑队的比赛,谈谈自己对这两场比赛

近几年巴塞罗那的打法是给予球员更多的空间，减少身体接触，令身材矮小、技术优秀的球员进行传控。诸如哈维、伊涅斯塔、梅西等可以在控球踢法之下如鱼得水，用大量的控球率消耗对手体能来实现令人郁闷的压迫。不过从对AC米兰和大巴黎的对决中，这种统治力已经下降。实话实说，巴塞罗那能连过米兰和大巴黎是有一点运气成分的，但巴塞罗那的实力不容置疑，他们已经不需要用任何冠军来证明什么。

本赛季的拜仁慕尼黑，不仅进攻犀利，防守也同样出色。可以说三条线没有明显的短板。更何况球队有雪耻的决心。简单说来，拜仁的战术就四个字，高位压迫。巴塞罗那的Tiki-taka需要较慢的节奏。成功的球队往往会变得保守，速度就会相应地慢下来，但其实很多人忽略了一点，五大联赛中拜仁的控球率是仅次于巴塞罗那的。但在球队需要提速的打法上却完胜巴塞罗那，拜仁队巴塞罗那的比赛放弃了和其他比赛的控球（因为他们肯定控不过巴塞罗那）加速了球的传导，中场以马丁内斯为枢纽，施魏因斯泰格前插，里贝里、罗本2个边卫全场高位逼抢，甚至前锋都撤回中场拿球从而缓解后防压力。可以说巴塞罗那对这种打法很不适应（因为近些年在欧洲赛场打败巴塞罗那的球队很对都是摆大巴取胜）拜仁的压迫较巴萨更加集中（崇尚同一足球哲学的多特蒙德也是），阵形更讲究深度和收缩。

在对阵巴萨的比赛里，拜仁还展示出他们具备更多元化的进攻手段。两支以控球踢法为主的球队相遇，显然只有一支球队可以控制局面。半决赛里，拜仁甘心踢得更为被动，他们纵深防守，发动快速反击，这是因为他们可以高速机动，配以长传冲吊。施魏因斯泰格、丹特特别是哈维-马丁内斯可以输送精准长传。曼朱基齐在前面灵活的跑位也造成了不小的压力。

拜仁不仅抑制了梅西，其实很多人都知道，巴塞罗那的真正可怕之处在于哈维和伊涅斯塔（并不是说梅西不好）。但2场比赛下来，他们几乎也没有什么机会。这就显示了拖后中场组织核心的重要性提升（哈维马丁内斯）及中锋的踢法更多元化（巴塞罗那大多采用无锋阵型）

基本看法，但愿对你有帮助

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半以上。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半以上的投票权，而并非真的是51%以上的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半以上的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多......

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算......

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都差不多能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

盘点足坛历史五大三冠王！刚拿欧冠拜仁难入选，一支球队入选两次?

拜仁慕尼黑在赛季之初并不被当成夺冠大热门的情况下，一举拿下三冠王！成为了巴塞罗那之后足球史上第二支获得两次三冠王的球队，要知道即使是欧冠专家皇马、利物浦、AC米兰等超级豪门都没能站上三冠王的帝王宝座，而拜仁在七年之内就做到两次，其伟大之处可见一斑。

那么今天借此机会，我们来盘点一下历史上九次三冠王当中，在小编心目中最惊心动魄且最为震撼的五次三冠王之旅（本文的三冠王定义为联赛冠军、欧冠冠军与国内顶级杯赛冠军）。

2014?2015赛季的巴塞罗那刮起了进攻旋风，以梅西、苏亚雷斯和内马尔组成的MSN组合，如狂风般席卷整个欧洲球坛。单单这一个赛季的表演，就使他们成为历史上最伟大的进攻三叉戟之一，甚至许多媒体把"之一"都去掉了。

南美三杰把攻势足球带到了一个全新的层面，三人在该赛季各项赛事打入了122粒进球创造了西班牙足坛的新纪录。

其震撼程度是令人咋舌的，最终巴萨取得了五座冠军奖杯，只是南美三人组并没有长久呆在一起，否则现在的足坛一定是另一番光景。

2012?2013赛季的拜仁是德国足球强盛的缩影。让我们先把目光放到2011?2012赛季，德甲班霸拜仁慕尼黑度过了一个并不愉快的赛季联赛和德国杯都在最后时刻倒在了拥有格策、莱万多夫斯基、胡梅尔斯、罗伊斯等球星的鼎盛多特蒙德脚下，在欧冠决赛中又在点球大战中败给切尔西（就是迪马特奥接手切尔西之后拿下足总杯与欧冠的那个赛季）。

拜仁惨痛饮下三亚王的苦果，不过其实这也从侧面证明了德国足球的强盛即将来临。

第二个赛季拜仁卷土重来，这一次他们不在任何一项赛事中给对手机会，提前6轮拿下联赛冠军，欧冠半决赛双杀巴塞罗那，最终击败国内最大对手多特蒙德问鼎欧洲之巅。德国杯、德国超级杯和世俱杯也兵不血刃，最终拿下五冠王。

一年之后德国也以拜仁和多特的班底成功问鼎2014年巴西世界杯。这种统治力不仅仅是拜仁一支球队带来的，而是整个德国足球的井喷爆发形成的，不仅是欧洲足坛，对世界足坛的冲击都令人肃然起敬。

2009?2010赛季的意大利足球其实已经不同以往那般强势，小世界杯称号已然褪去神圣的外衣，电话门的丑闻也使得意甲联赛蒙上了一层阴影。但是在狂人穆里尼奥的带领下，国际米兰上演了这代国米英雄的神话。迭戈米利托、麦孔、斯内德、埃托奥、塞萨尔等球星在联赛、意大利杯和欧冠赛场上书写了惊心动魄的冠军之路。

其中迭戈米利托更是成为了穆里尼奥帐下的关键先生，几乎每一个冠军的归属都与他直接挂钩。这是意大利足球史上最伟大的时刻之一，穆里尼奥赛季结束之后含泪离别国际米兰也令足球球迷潸然泪下、感慨万千。

98?99赛季的曼联是最为戏剧化的三冠王，弗格森爵士是真正凭借个人实力把曼联从英国豪门带向世界级球队的人。其中最为传奇的经历便是这个赛季，首先是英超联赛的卫冕，之后足总杯半决赛中曼联依靠吉格斯千里单骑的传奇进球击败宿敌阿森纳，要知道那是第90分钟。

令人窒息的足总杯之旅后，更使人血脉喷张的欧冠决赛接踵而至，面对德国豪门拜仁慕尼黑，德国人将0?1整整保持了90分钟，本以为胜券在握。

可是曼联的补时是世界上最可怕的补时，足总杯绝杀的奇迹这次上演了两遍，贝克汉姆两次角球帮助谢林汉姆与索尔斯克亚完成进球，弗格森时间从此成为整个欧洲大陆都万分紧张的时间，曼联在补时创造的奇迹实在难以复制。

瓜迪奥拉在2008年正式执教巴塞罗那，要知道这位巴萨名宿在2006年才拿到教练证书，巴萨是他执教的处子秀。但是正当人们并不把年轻的瓜迪奥拉当回事，直到瓜迪奥拉开始大刀阔斧的整顿队伍。小罗、德科等大牌球星纷纷离队，梅西正式成为核心，辅以哈维和伊涅斯塔，从青训营提拔布斯克茨和佩德罗，梦三在顷刻间被打造完成。

紧接着瓜迪奥拉带领的巴塞罗那不仅踢出了"TikTak"美丽足球，更是横扫所有冠军头衔，联赛冠军、西班牙国王杯、欧冠冠军、欧洲超级杯、西班牙超级杯和世俱杯，前无古人后也难有来者的六冠王就此降临。巴萨梦三王朝仅仅用了一个赛季就搭建完成并走入巅峰。

老对手皇马遭遇巨大压力，这也刺激了老佛爷的回归，卡卡、本泽马和C罗来到伯纳乌。巴萨与皇马，C罗与梅西，也从此拉开了十年竞争的帷幕。

我相信大家心中都有属于自己的三冠王经理，小编的排名并没有公认，只是带给我自己的感官震撼的排名，欢迎大家一起加入讨论，并一起期待着下一次的三冠王会花落谁家呢？