英超 户口本_英超户口本规定数量

1.“英格兰户口本”是啥意思？为什么英超本土球员身价那么高？

2.英超没有劳工证之前是怎么引进外籍球员的？

3.很少见到英格兰球员离开英超，原因是什么？

4.是时候把英格兰的“户口本”标签撕掉了

5.为什么很少见到英格兰球员离开英超？英超有多好？

“英格兰户口本”是啥意思？为什么英超本土球员身价那么高？

在英超有一个说法叫做“英格兰户口本”，持有这种“户口本”的球员身价、薪资都会比别人高一点。甚至很多英超球队在选人的时候，面对两名实力不相上下的球员，管理层宁愿多花个几百上千万，也要去签“户口本”球员。比如现役利物浦的阿诺德身价8000万欧元，曼联的桑乔身价8500万欧元，曼城的斯特林身价8500万欧元，热刺的凯恩身价1亿欧元。

这些球员固然在自己的位置上是世界顶级的，但如果去了别的联赛，应该不会有这么高的身价吧？也就英超敢这么给钱了！

先来看看所谓的“英格兰户口本”到底是什么意思。

为了鼓励本国联赛的发展，英超明确规定：所有球队的25人大名单中，必须至少有8人出自本国青训。英超对于本国青训的定义是：球员在15岁到21岁之间，必须有3个完整的赛季，或者36个月效力于英足总、威尔士足总下属的任意俱乐部。这8名球员就被誉为是拥有“英格兰户口本”的球员。值得注意的是，只有英超联赛有这一规定，英冠往下的次级联赛则要求相对松懈。

英超本就是世界上关注度最高的联赛，同时也是吸金能力最强的。很多豪门球队为了能够在满足规定的同时提升实力，就会大举购买本土优秀球员，这也反向作用于英超联赛的实力提升：优秀的本国球员全都留在家里踢球，因为家里给的工资最高！不像巴西，虽然被誉为足球王国，但他们的球员都销往世界各地，本国联赛的实力还不如阿根廷联赛。

豪门球队哄抢，球员身价必定水涨船高。另外，很多次级联赛的小球队为了生存下去，也会集中精力搞青训，万一培养出一个一线球星，随便卖给哪支豪门，都能抵上全队身价了！即便是身价几百万欧元的年轻妖星，也够球队很多年的开销。

在五大联赛中，英超是综合实力最强、竞争最激烈的，不像法甲、德甲，每年的冠军就是大巴黎和拜仁，没什么悬念。即便意甲与西甲也差不多是从那么两三支球队中诞生冠军，但英超不一样，BIG6中除了阿森纳，其他球队都有机会，甚至还有“9320”以及“莱斯特奇迹”等名场面。

英超联赛能如此精彩，“英格兰户口本”制度功不可没。其实某种意义上来讲，我们中超曾经实行的“U23”制度和“英格兰户口本”制度的出发点一样，但都被各支球队念错了经，人家是为了提升本国足球水平，我们是为了满足制度而满足制度，最终闹出个四不像。

英超没有劳工证之前是怎么引进外籍球员的？

当年欧盟规定所有联赛都实行“3+2政策”，也就是一支球队可以拥有5名非欧盟球员，一场比赛首发阵容最多有3个外援！

英超也是如此，后来随着博斯曼法案，在1999年切尔西甚至排出11人的外援首发，连主教练维亚利也是意大利人，这才促使英超劳工证的诞生。

很少见到英格兰球员离开英超，原因是什么？

英格兰球员之所以不选择离开英超，主要的原因是英超联赛会拥有着较强的营收能力，无论是什么样的队伍，赚钱的能力都是非常出色的。钱少事多并且离家近，所以英格兰的球员根本就不会选择离开，另外也是因为在英超或许就可以成为绝对的主力，但是来到其他的球队根本就不可能会被认可。

一、英超联赛的营收能力较强

英格兰球员之所以不离开英超，是因为英超的营收能力较强，无论是强队还是弱队，全部都能够赚钱，所以在来到这里时自然就能够拿到高薪水，而且这里离家里很近，自然不可能会选择离开，又或者是选择转会。

二、可以成为绝对的主力

英格兰球员选择留在英超，因为本身户口本上的优势，所以身价也会比较高，其他的联赛豪门估计也不可能会考虑英格兰的球员，毕竟年薪特别的高，中间还会涉及到转会费。英格兰的球员就算在离开之后也没有办法成为绝对性的主力，所以根本就不可能会选择离开，没有必要浪费时间，浪费精力，又不给自己带来任何的好处。

三、钱多事少离家近

英格兰球员选择留在这里，也是因为离家里比较近，而且还可以赚到很多的钱，所以自然就不会选择离开英格兰，毕竟没有任何的必要性，这简直是吃力不讨好的一件事情。英格兰球员选择留在英超队伍自然就能够拿到高薪水，但是在去了其他的联赛时，根本就没有办法打上顶级豪门。球队的队伍肯定也比不上老东家，这就意味着没有必要去转会，而且转会也没有任何的意义，根据这些分析人们会发现，这也是英格兰球员很少会选择离开的主要原因。

是时候把英格兰的“户口本”标签撕掉了

战胜德国，索斯盖特总算能缓口气了。

小组赛，英格兰以小组头名出线的难度并不大，不过面对实力相对一般的对手，索斯盖特没有高调做事，而是采取相对务实的态度，隐藏实力。除了对阵捷克的前20分钟，三狮军团一直没有亮出主打战术。

如果对英格兰比较了解，或者认真看过三狮军团在世界杯上的表现，那么应当能够看出索斯盖特在小组赛中的韬光养晦。

然而在英伦德比中被对手逼平，还是惹来了英格兰球迷的不满。《镜报》某专栏作者专门写了一篇索斯盖特的执教黑 历史 ，就连率队杀入世界杯四强的亮点，也被定性为“依靠定位球和对手实力太弱所实现”。

战胜德国，破掉55年“逢德不胜”的魔咒，弥补了自己在1996年的遗憾，索斯盖特终于在媒体和球迷面前证明了自己的实力。

同样证明自己的，还有英格兰的球员们。

不知从什么时候开始，英格兰球员身上多了两个标签。第一个是“快乐足球”，这个标签如今已经开始淡化，因为“快乐足球”已经呈现燎原之势。

德国有“金色侦察机”维尔纳，西班牙有“双逆足神锋”莫拉塔，就连足坛一哥的热门候选姆巴佩，也有了快乐的苗头。

第二个标签，是“户口本”。当某个出身英格兰青训体系的球员，转会到一支英超强队或者传出转会传闻时，人们总是不自觉地谈论“户口本”为其增加了多少身价。

可以说，“户口本”是英格兰球员所独有的无形资产，我们几乎没见过其他国家的球员在转会时要和“户口本”扯上关系。

这一切，都得从“英糙”二字说起。

现代足球诞生时，场地维护技术还相当落后，再加上英国多雨的天气，在泥地里踢球是常有的事儿。这种条件下，很难磨炼球员的脚下技术，而为了尽快攻击球门，球员更很喜欢采用大脚长传的方式推进进攻。

随着场地保养维护技术的进步，比赛受雨天的影响越来越小，但是长传冲吊早已成为英格兰足球的基础理念，再加上球员交流不如今日这般频繁，由此形成了独特的“英式风格”。

往好听了说，“英式风格”的特点是简练、直接；往难听里说，就是简单、粗暴，或者是“糙”。

在“博斯曼”法案通过后，英格兰“糙哥”的生存压力变得越来越大。

得益于英国良好的投资环境以及英超联盟的营运，英超联赛吸引来了诸多国际资本，海外影响力与日俱增，而球迷们对于比赛的观赏性提出了更高的要求。

这就使得俱乐部老板们将目光放到海外，不断引进外籍优秀球员，尤其是那些技术细腻的球员，英格兰“糙哥”们随即遭遇到边缘化危机。

(图)乔科尔是英格兰为数不多的技术性球员

比如当年的切尔西，就曾有过一线队包含24名外籍球员的“壮举”，这种极端的例子，也成为欧足联论证“户口本”政策必要性时的反面案例。

当“户口本”政策开始实行时，很多人都认为，英格兰球员是最大的受益者，因为以英超俱乐部的财力，组建一个全部由外籍球员组成的常备阵容并不难，而英格兰“糙哥”们又很难去其他联赛混饭吃。

有了“户口本”政策后，英格兰球员的生存问题得以解决，有实力的球员还成了香饽饽，身价也因为“户口本”而暴涨。

而英格兰不太成功的大赛成绩似乎也能佐证这一观点，尽管英超联赛最为火爆，但靠着户口本政策才捞到机会的英格兰球员，到了国际赛场便原形毕露。

然而事情的真相并不是这么简单。

正如“英式风格”的形成那样，《博斯曼法案》通过之前，每个国家的足球都有独特的风格，而其风格的形成，均是国内人文 历史 、地理环境等因素共同作用下的结果，很难分清谁高谁低。

比如英格兰的长传冲吊，看似简单粗暴，但场上作用其实不小，即便是主打地面传控的瓜迪奥拉，也对后卫甚至门将的长传能力颇为看重。

在球员交流壁垒被打破后，谁能放下门户之见，虚心接受“他山之石”，谁就能站到领先的位置。

最典型的莫过于德国队的勒夫。接过教鞭后，立即引入了西班牙的地面传控，带领德国从低谷中一步一个脚印地攀登到巅峰；又因为执拗于地面传控，导致德国登上巅峰后又走到下坡路。

而国际化最为彻底的，是英超联赛。在外籍球员的竞争压力下，英格兰足球早就开始了对脚下技术的磨炼，英格兰球员实际上早就摆脱了“糙”的标签。

虽说“户口本”政策保护了英格兰球员的一些利益，但是，“户口本”并不涉及上场名额和时间，而英格兰本土球员中，不乏杰拉德、兰帕德、鲁尼等豪门****。

所以，“户口本”在英格兰球星的成长过程中，没有太多的直接性因素。至于身价中的“户口本”价值，不能说没有，但绝对没有传言中的那么高。

至于英格兰以往的大赛成绩不佳，也不是球员靠政策吃饭的原因，而是英超联赛“大陆化”过程的副作用反应。

虽然英格兰球员在竞争压力下，努力打磨脚下技术，但是英格兰足球根深蒂固的理念，却不是短时间内就能扭转的。

即便是《博斯曼法案》通过之后，三后卫在英格兰仍被视为异教徒一般的存在，何况在一个盛产优秀边后卫、边前卫的国度，也没有快速完成转型的客观条件。

所以，英格兰只能在各种风格的碰撞中跌跌撞撞。进入21世纪之后，很难有人能够讲清英格兰足球到底是什么风格。风格上的模糊，反映出的是英格兰足球漫长的改变、转型过程。

而当碰撞进行到了一定的时间，兼容并包的威力便开始爆发出来。

索斯盖特接手球队时，英格兰已经具备了变阵三中卫的条件，熟悉了442的英格兰球迷对此也没有什么违和感。

甚至，索斯盖特还能走在战术理念的前沿地带。2018年世界杯上，他将凯尔-沃克安排到右中卫位置上，搭建了一个“2.5中卫”的体系，如今曼奇尼的意大利、瓜迪奥拉的曼城以及图赫尔的切尔西，都复制或者借鉴了索斯盖特的思路，就连以固执著称的勒夫，也做了类似的改变。

当然，能够引领战术理念的潮流，不只是索斯盖特的功劳，还有球员们在英超联赛中锻炼出来的出色的战术素养和执行能力，让索斯盖特的战术理念能够得以实施。

比如在对阵德国队时，索斯盖特将格拉利什作为奇兵使用，取得了非常理想的效果。赛后人们纷纷称赞格拉利什的表现以及索斯盖特的魄力。

但不能忽略的是，首发登场的萨卡，同样发挥出巨大的作用。自对阵捷克首次登场开始，阿森纳边锋在153分钟的时间里贡献了4次突破，并制造了4次犯规，展现出极为高效的杀伤力。

同时，萨卡在右路的串联和内线攻击，减轻了哈里-凯恩的负担。后面两场比赛，英格兰中锋的表现有了明显提升。

可以说，正是萨卡的存在，让索斯盖特有了把格拉利什作为后手牌使用的底气。

还有中场的菲利普斯。在索斯盖特放弃了沃德-普劳斯这种组织型球员后，中场需要更多的跑动来保持活力。而菲利普斯完全符合球队战术的需要，首次亮相，相对低调的利兹联中场便为三狮军团贡献出极为关键的作用。

最为典型的莫过于边后卫们。由于传统原因，英格兰的优秀边后卫层出不穷，从未断档。如今，英式边后卫们的功能又有了进化。

奇尔韦尔、里斯-詹姆斯、卢克-肖均能胜任边后卫和边翼卫，凯尔-沃克还能担任中后卫甚至临时充当后腰角色。功能愈加全面的边后卫们，是索斯盖特“2.5中卫”体系的根基所在，三狮军团在场上可以随时完成三中卫、四后卫的体系切换。

当前这支英格兰队中，球员类型齐全而且战术执行能力极强。无论遇到什么问题，索斯盖特几乎都能找到解决问题的球员。这样的实力，不应再背负“户口本”的标签，我们是时候把所谓的“户口本”撕掉了。

#欧洲杯# #欧洲杯：英格兰2-0德国晋级八强# #懂球大会！#

为什么很少见到英格兰球员离开英超？英超有多好？

英超球员留在英超，钱多事少离家近。大多数英格兰球员无法保证其他顶级联赛的绝对主力位置。英超的收入能力很强，无论是强队还是弱队，都能赚钱，英格兰国际球员为英超球队效力，拿高薪没问题，这是钱多。不用解释，有些球员甚至不喜欢转会。当然，如果其他联赛花更多的钱，英格兰球员会出国吗？理论上，是的，但事实上，英格兰球员在英超有“户口本优势”，其他联赛的巨人可能不会考虑英格兰球员，因为他们涉嫌溢价。以现役球员为例。除了凯恩，大多数英格兰球员很难成为其他联赛顶级巨人的绝对主力。你觉得他们为什么离开英超？

也可以问，顶级豪门打不上主力，可以去其他联赛的其他球队。但问题是，英格兰球员可以在英超获得高薪，在其他联赛踢球，顶级巨人不能打球，中下游球队不会支付高薪，球队的地位不如英超老俱乐部，转会的意义是什么？英超只是英格兰足球联赛，英国分为英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰。这四个独立的行政区域也建立了自己的足球协会和足球联赛。因此，英超和苏超比较有竞争力，这四个地方的球员在英超效力最为普遍。

与南美球员前往欧洲五大联赛和欧洲大陆国家的球员前往英超相比，英国本土球员显然有人前往英超以外的欧洲四大足球联赛。最根本的原因之一是英超在欧洲五大联赛中排名第一，没有必要为其他欧洲四大联赛效力。当然，还有一点就是英国球员的技术特点和打法很难适应其他四个欧洲足球联赛为西甲豪门效力的威尔士贝尔。欧冠四强占八个席位中的四个，是英超实力的真实体现。意甲过去被称为小世界杯，但现在这个名字更适合英超联赛。在如此强大的联赛中，球员们显然得到了更多的锻炼和改进。在这种情况下，为什么要离开英超去其他联赛呢？

其次，英超的商业发展做得很好，只有电视广播权才能让每支球队获得很多奖金。最重要的是，分配机制非常公平，欧洲联赛中不会有许多常见的赢家。在英超联赛中，小球队每年也可以得到超过1亿英镑，随着广播权越来越贵，股息上升，这部分收入，可以确保许多小俱乐部，也可以为他们的明星支付高薪。所以像瓦尔迪这样的典型英国明星可以在德甲、意甲和法甲踢球，我相信效率不会太差。但那里的“莱斯特城”有可能在狐狸城给他同样的工资吗？显然不是。另外，那里的联赛水平有英超高吗？显然不是。可以毫不夸张地说，与英超联赛相比，意甲、法甲等联赛的节奏极其缓慢，不注重身体对抗，精彩程度要差得多。