打篮球受伤法院怎样判决赔偿_打篮球受伤法院怎样判决

1.一起打篮球受伤对方需要负责吗

2.打篮球把鼻子撞骨折怎么赔偿

3.武汉大学生打篮球撞倒横穿老人被索赔5万，法院最后是如何判的？

4.打篮球受伤的赔偿

5.学生间打篮球受伤怎样鉴定责任

一起打篮球受伤对方需要负责吗

法律分析：责任承担需要结合双方过错来定，若两人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。建议做伤残鉴定评级，再凭鉴定结果索赔。走上球场属于风险自负，你不是违反规则的恶意伤人，正常体育竞技导致的他人受伤不需要负责。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千一百八十二条 侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

打篮球把鼻子撞骨折怎么赔偿

1、根据过错承担责任，建议协商解决。2、人身损害赔偿包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤致残的还需要增加残疾赔偿金、残疾辅助器具费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、被扶养人生活费等。具体金额需要结合伤残等级、户籍居住、住院情况、家庭情况等确定。

伤情鉴定划分责任

(1)、申请做伤情鉴定，如果构成轻伤以上需要承担刑事责任；(2)、申请做伤残鉴定，根据伤残等级来计算伤残赔偿金等相关费用；一级伤残为上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准乘以二十年再乘以100%，二级伤残则乘以90%，依此类推，九级伤残乘以20%，十级伤残乘以10%。(3)、赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，被扶养人生活费，精神赔偿金，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。

近日，广州中院对该案作出了终审判决。打篮球受伤向对方索赔

据一审法院查明，2020年7月12日晚，周某、陈某一起在广州某小区篮球场进行篮球运动，周某在防守陈某过程中鼻子受伤，随后周某去医院检查，被诊断为鼻骨骨折，后于2020年7月21日住院手术治疗，2020年7月23日出院，周某在整个治疗过程中个人实际支付医疗费2535.64元。

周某主张其鼻子受伤是陈某肘部撞击造成，于2020年7月25日找到陈某协商后续赔偿事宜，双方未达成一致，周某遂报警处理，警察到场后向周某、陈某询问了事件经过并进行了调解但未成功。周某于是起诉要求对方赔偿医疗费、误工费、营养费。

陈某庭审中称其不确定是否是其导致周某受伤，当时打篮球时确实是周某防守他，但旁边还有其他人协防。庭后法庭向出警警察进行电话询问，警察回复称陈某当时承认是其导致的周某鼻子受伤。

一审：承担30%补偿责任

一审法院认为，群众性体育运动是指普通民众自愿参加的，以强身、健体、、休闲、社交等为目的，一般不追求达到高水平的运动成绩，内容广泛、形式多样的体育活动。我国一直大力提倡开展群众性体育运动，以使人民群众通过体育活动强化锻炼，增强体质。

本案双方当事人所从事的篮球运动是一种具有一定对抗性和危险性的竞技群众性体育运动，参与者应对该运动的内容和性质引发的合理风险有所认识和预见，该合理风险应包括但不限于参加者之间因身体接触、冲撞甚至一方犯规所导致的身体损伤。

本案周某受伤的事故发生在上述篮球体育运动中，根据本案查明事实，可以认定双方在篮球攻防中，陈某在运动中导致周某鼻子受伤的事实。但本案并无证据证实陈某在事故发生时存在伤害周某的故意或过失，故确认在涉案事故的发生中，双方对损害后果的出现均无过错，陈某无需向周某承担侵权赔偿责任。

二审：风险自甘对方不担责

陈某不服，提起上诉，并称对方的伤害并非自己造成。

广州中院二审认为，一审法院根据双方当事人的陈述及结合出警警察向一审法院的电话回复，认定陈某与周某在篮球攻防中导致周某鼻子受伤，并无不当。陈某主张周某的受伤并非其造成，但未能提供充分的证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。

本案系篮球运动过程中发生的人身损害赔偿纠纷。篮球运动属于具有一定风险的文体活动，其风险主要表现在对抗性明显且时常伴随有激烈的身体碰撞，容易造成一定程度上的人身损害。从侵权法角度，球员自愿参加此类比赛属于一种自甘风险的行为。对于自甘风险的行为，除非对方球员对损害的发生有故意或者重大过失，受害人不得请求对方承担侵权责任。本案中，并无证据证实陈某在事故发生时存在伤害周某的故意或者重大过失，故确认陈某无需向周某承担侵权赔偿责任。

二审于是判决，撤销一审法院判决，驳回周某的全部诉讼请求。

法律依据：根据《民法典》第一千一百七十六条第一款规定：

自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

武汉大学生打篮球撞倒横穿老人被索赔5万，法院最后是如何判的？

在武汉上学的有些大学生在打篮球的时候撞到了横穿篮球场的老人，结果被老人索赔五万块钱，对于这件事，法院最终是判决的呢？

一、我们一起来回顾一下这件事情的经过吧！

在2019年11月份，这名大学生和同学们一起组织了一次篮球赛，但是就在他们进行比赛的时候，因为懒人仓篮球场穿过，和正在打篮球的这位大学生相撞，在这老人自然的过程中，这位大学生垫付了6000块钱的医药费，但是这位老人的家属要求这位大学生以及学校赔偿他们五万块钱，由于双方没有得到和解，这位老人的家属将学校以及周围大学生告上了法庭。

二、一审的结果是什么样？

在一审的过程中，法院认为，这位大学生存在着过失，所以需要承担40%的费用，学校也负负有管理责任赔偿10%。由于这位老人自己也存在过错，所以自信负担50%。但是学校和这名学生不服，于是上诉。

三、二审的结果又是如何呢？

? 二审的结果否定了一审的结果，因为这名大学生是在打篮球的过程中撞上了这位老人，而且大家都知道人们在打篮球的时候尽量不要从中间走过去，否则很可能会被撞到或撞伤。很遗憾的是，这位大学生震撼站在了这位老人身上。反正认为这位大学生并没有什么过错，学校在管理上也没有过错，所以最终认定学校和这名大学生不用负任何责任。这样的判决结果也让很多人觉得非常合理。

关于?武汉大学生打篮球撞倒横穿老人被索赔5万，法院最后是如何判的？?这个话题，各有什么观点，欢迎在评论区留言。

打篮球受伤的赔偿

按理来说，运动本身就是具有风险的，在自知有风险仍然去参与运动，应该自己承担受伤的风险。这也是国际惯例。但是在国外是建立在较完善的保险制度下的，受伤的人的损失由保险公司承担。但我国并没有几个普通人会上人身意外伤害保险。而我国的法律又往往是伤者死者为大，所以一般会判致人受伤者赔偿部分损失。

但是，请百度搜索这篇文章：打篮球伤了眼 家人索赔12万。结果是法院驳回诉讼请求：非恶意 球友无责。也就是说，这种情况的判决要看法院的，并不是受伤就一定可以得到赔偿。全文如下：

打篮球时球友之间有身体接触，这是再正常不过的事。可小林却因打篮球时对方队友的一个不小心，换来了“盲目四级”的严重后果。今年6月，小林和家人把球友王丰告上法庭，要求索赔12万元。不过让小林和家人没想到的是，日前安吉法院经审理驳回了他的诉求请求。

2010年，小林和王丰是同一所高中的高二学生，两人平时关系不错，课外时间经常约在一起打篮球。

那年4月16日傍晚6点多，小林叫上了王丰到学校的篮球场进行“3对3”篮球比赛，两人分在两个队伍中。在进行一局比赛时，小林持球进攻，王丰过来防守。瞅准了一个机会，王丰伸出手打算去断球，然而球没断到，却不小心擦到了小林的左眼。小林左眼立即冒出了血。

球场上的人都慌了神，王丰更是害怕。他赶紧陪小林去了医务室。值班医生告诉两人，应该是毛细血管破了，吃点药就会好。可到了晚上，小林的眼睛并没有像医生所说的那样开始好转，当晚他便被送往浙江大学医学院附属第一医院治疗，确诊为左眼损伤（眼球钝挫伤、外伤性前盘积血、玻璃体积血、外伤性视网膜脱离）。

为了治眼睛，2010年到2013年间，小林先后去了杭州、上海等地的医院进行四次住院治疗。几年治疗，伤情终于稳定，不过小林的视力却无法恢复如前了。小林父亲委托司法鉴定所对小林的损伤等级、护理期等进行鉴定，鉴定结论为：小林目前遗留眼前指数（盲目四级）构成人体损伤八级残疾。

今年6月份，小林家人将王丰一家告上安吉法院，要求其赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计12万元。

王丰该不该赔，又该赔多少？安吉法院日前对此给出了答复，驳回原告小林的诉讼请求。

承办法官告诉记者，篮球运动具有群体性、对抗性及人身危险性，出现人身伤害事件属于正常现象，应在意料之中。参与者无一例外地处于潜在的危险之中，既是危险的潜在制造者，又是危险的潜在承担者。“篮球运动中出现的正当危险是被允许的，参与者有可能成为危险后果的实际承担者，而正当危险制造者不应为此付出代价。

”承办法官介绍说。“小林和王丰两人的年龄都已超过16周岁，已具有认识篮球运动本身所具有的危险性的识别能力了。

”承办法官表示，案件中小林未举证证明王丰存在恶意违反游戏规则的行为，王丰因基本运动行为造成小林损害，不应承担侵权责任，所以小林诉请要求王丰及其监护人承担过错侵权责任，于法无据，不予支持。（文中均为化名）

学生间打篮球受伤怎样鉴定责任

首先,要看那名学生是否为刻意的伤害,如果是就应该承担责任.接着,就要看在那名学生受伤过程中的具体情形了,因为不了解当时情况,所以不敢盲下决定.但是如果不是刻意伤害,一般情况下都是双方一起承担责任.