昨晚篮球欧冠比赛结果_昨晚欧冠杯比分结果

1.欧冠两局打平不打加时,为什么?

2.我国篮球想要崛起，是学美国篮球还是欧洲篮球

3.为什么巴萨那么强也无法卫冕欧冠冠军？是不是欧足联做的鬼

欧冠两局打平不打加时,为什么?

欧冠两局打平不打加时,为什么?

在欧冠淘汰赛阶段决定晋级球队的情况有如下几种：

1、常规比赛时间两回合总比分领先的，领先一方晋级。

2、常规比赛时间两回合总比分相同的，以客场进球多的一方晋级。（题主的问题答案就是这个）

3、常规比赛时间两回合总比分相同的，客场进球数也相同的，进入加时赛。

加时赛有进球：总比分领先的一方晋级；比分仍相同，对比客场进球多的晋级。

加时赛无进球进入点球大战决胜负后胜方晋级。

为什么足球打平不打加时赛？

在小组赛 或者联赛是不会打加时赛 只有在要求分出胜负的时候才会打加时赛 比如世界杯的淘汰赛阶段

欧协杯篮球为什么平分不打加时

欧协杯是存在和局的，八强赛是根据小组得分来决定，不需非要分出胜负！

欧冠决赛为什么不打2场

打两场似乎对欧足协赚钱有利，但就算第一场赢了，还要打第二场，搞得很多人睡不着觉，打一场 *** 点。

求助欧冠比赛两队打平怎么算`

如果出现欧冠比赛两队打平这种情况，那么按照规则，两队就要进行30分钟的加时赛，加时赛中谁先进球比赛谁就赢得胜利。但是如果加时赛都还打平的话，那么最后两队要进行点球决胜负了，点球大战中谁进的球谁就是最后的胜利者。

足球赛打平了是加时赛，加时赛打平了是点球赛，点球赛打平了是什么？篮球赛打平了是加时赛，加时赛打平了

点数打平继续点数

加时平了，再一个加时

欧冠比赛打成一比一平局，为什么没有加时也没有胜负

小组赛是循环赛制

比积分和小分

淘汰赛是主客场，积分和小分相同情况才加时赛。

决赛是一场决胜负，平局会加时赛。

欧冠淘汰赛两回合打平，加时赛如果打成1比1算不算客场进球的队获胜？

算的

加时赛主队只要进球 平局 比如1:1 2:2 但如果0:0就要点球大战了

去年赫塔菲就是这么被淘汰的

规矩就是这样 很残酷 很 ***

足联总是认为客场进球难度大 价值高 其实不然啊 应该废除这一规定

为什么马竞加时赛输那么多 欧冠

马竞是进几年皇马的苦主，联赛非胜即平，皇马很难战胜他，但是到了欧冠，两次决赛皇马全部获胜，中间一次也是八进四将马竞淘汰出局，当然除了拉莫斯补时进的头球有运气成分而论，是不是说明马竞在硬实力方面跟皇马有差距，皇马这个队我看给我的感觉是平时懒懒散散，一到关键时刻会爆发出惊人的实力，这是什么情况导致的？

结果=实力+表现+运气，只要这些站在我团这边，我团就可能会赢。

当然考虑到我团改制后还没输过欧冠决赛，历史的进程也是很重要的。

CS go竞技为什么不打加时

经典模式 跟比赛一样（有队友伤害） 爆破模式 就是我们俗称的混战 休闲模式 跟混战差不多，但是能穿过队友身体，开局自动送防弹衣和头盔 军备竞赛 升级枪 跟CSOL枪王模式差不说 僵尸模式~还没出来 其他的就是第三方模式了，没有全球排行榜，没哟数据统计，是服务器架设者自己MOD弄得 有对狙 僵尸 逃跑 越狱 。。。。

我国篮球想要崛起，是学美国篮球还是欧洲篮球

对于中国篮球来说，想要尽快的发展，除了保持自己原有的特点之外，还要吸取其他篮球强国的发展经验和优点，减少自身走弯路的可能性，而现在的篮球强国中，大体可以分为两个类型，一个是美国篮球，另一个则是以西班牙希腊等国家为首的欧洲篮球，这两者各有各的优点，下面小编就带领大家了解一下欧美篮球各自的优点，看看中国篮球如果想要崛起，到底应该去像谁学习。

美国篮球的优点有五大方面，首先是体制方面的优点，在美国篮球中，从小学到大学，基本上每个州，每个城市都有非常完善和系统的联赛体制，青少年在小学阶段就能够接受到科学化的启蒙训练，特别是从高中开始，校队的教练不是一些曾经的职业球员就是科班出身，专业程度甚至可以媲美CBA级别的主教练，再加上各种完善的训练措施，让这些球员早早的就具备了出色的实力，而且只要球员真的天赋出众，在这种体制内按部就班的走下去，不出意外的话最终都能够进入NCAA，并最终对NBA进行冲击。

第二个优点就是以科技为本，大家都知道，美国是世界上科技最为发达的国家，而美国也喜欢把这些高科技用在各种行业中，其中篮球就是一个方面，从球员训练的方式到饮食各时期的变化，都有所谓的专家进行科学化和系统化的分析和研究，从而制定完善的计划，甚至堪称是为球员量身定做的，这也是为什么，球员往往在短短几个赛季之内，就能让自身的体型和技术发生翻天覆地的变化。

第三个优点则是自身的篮球文化，在美国本土中篮球已经不仅仅是一个运动方式，而已经上升到了文化的高度，不管是在美国的哪个城市，都可以看到大量的街头球场和与篮球有关的宣传和涂鸦，再加上NBA联赛的成功，这让很多人在孩童阶段就耳闻目染，最后爱上了篮球这项运动，而这些孩子也同样能够得到父母和家人的支持，甚至对于美国的下层家庭来说，篮球甚至是走出贫困的一种方式。

第四个优点就是出色的联赛，在美国把篮球当成职业的话，如果进入不了NBA的话也不用转行，因为在美国不仅仅只有一家NBA联盟，除了NBA之外，还有NBDL、CBA，街头篮球、哈林篮球等多个联赛，完全可以满足各种类型的球员，给各种级别的球员提供就业的 机会。

第五个优点就是球员的身体素质打法，众所周知黑人球员的运动天赋和身体素质要远比其他人种要出色，而出色的运动能力和身体素质也决定了他们的整体篮球打法，那就是利用各种配合制造单打的机会，将球员一对一的能力发挥到极致，而在防守端也更多的去追求身体对抗。

而欧洲篮球的优点同样有五个方面，但是却和美国篮球大相径庭，第一点就是他们出色的青训系统，欧洲并没有美国那样出色的校园篮球体制，但是欧洲篮球有着非常出色的青训系统，他们的青训系统在球员很小的时候就开始对球员进行系统化的训练，就像是一个更大的训练营一样，然后将其中出色的青少年球员，送往各联赛的青年队继续磨练，直到成为一名出色的职业球员。

第二个优点就是联赛安排更加合理。虽然欧洲各大篮球联赛没有做到NBA那样出色，但是在赛程方面却安排的更加合理，既不像NBA这样动辄一个赛季要打80、90场比赛，增加了球员受伤的几率，也不想CBA那样就这么点比赛，而是除了本国的联赛外，还有一些其他级别的比赛，如同冠军杯、欧冠联赛等等，既能保持足够的比赛场次，也能减少球员受伤的几率。

第三点就是出色的战术打法，和美国追求单打的战术打法不同，欧洲球员的战术打法更接近于FIBA的体系，在比赛中极少依靠球员的个人能力，而是在攻防两端依靠团队集体的力量战胜对手，极为重视球员之间的配合和战术体系，在传导球中找到最合适的进攻机会，其实像普林斯顿和跑轰战术，最初都是从欧洲篮球战术打法中引进的，只不过到了NBA中进行了改变而已。

第四点就是增加国家之间的交流，和NBA之前一直接近于闭门造车不同，欧洲各个篮球强国和强队，每个赛季都有比赛交流，这让各个国家和各支球队之间，可以在和强敌的交手中，找到自己球队的不足，而且这种比赛是实打实的比赛，而不是像斯坦科维奇杯和一些友谊赛的那种不动真刀真枪，毕竟欧冠联赛冠军奖杯对于欧洲强队的吸引力，不亚于奥布莱恩杯。

第五点就是出色的人才发掘系统，这在小编看来，是欧洲篮球最大的一个优点，和国内的人才发掘系统不同的是，国内基本上只能发掘本省之内的篮球人才，但是在欧洲却不一样，欧洲不仅可以在球队所在城市，甚至是全国，其他国家都可以，而且系统非常发达，这也是为什么有些国家明明人口不多，国内的主流联赛是足球的情况下，依然可以有源源不绝的篮球天才杯发掘和培养出来。

这就是欧洲篮球和美国篮球的一些优点，当然其中还有一些其他方面的优点，只不过对于中国篮球的发展影响不大，那大家认为中国应该学习美国呢？还是应该学习欧洲呢？

为什么巴萨那么强也无法卫冕欧冠冠军？是不是欧足联做的鬼

其实现在感觉巴萨的阵容还是有缺陷的，太依靠梅西的进球了，哈维他们毕竟是中场，缺乏稳定的进球的。就好象篮球比赛中，有个第一得分手，但是其他的人组织再好，没有稳定的第二得分点，那么当第一得分手没感觉的时候就很难赢得比赛咯。前面的赛季，开始是有埃托奥，后有伊布（虽然他与巴萨不合拍，但是个人能力和进球率是没得说的）再后有比利亚。但是比利亚伤了之后呢？真的是没人能提供有效的得分点咯。比赛也就出现所谓的梅西依赖症。我不是巴萨球迷，是皇马的球迷，在这点上，现在的皇马好得多，C罗不进，但是本泽马和伊瓜因基本都会站出来。也是为什么今年皇马能进那么多球的原因吧。34轮联赛109个球。不知道到结束会不会到120个哦。