拜仁慕尼黑2016年欧冠_拜仁慕尼黑欧冠年份
1.如何评价2016-2017欧冠八强皇家马德里vs拜仁慕尼黑的比赛
2.近十年的欧冠冠军分别是谁?
3.历届欧洲冠军联赛夺冠的队伍
4.2o16年欧冠冠军是哪支球队
如何评价2016-2017欧冠八强皇家马德里vs拜仁慕尼黑的比赛
1、
所谓误判,就是一曲黑色幽默,明明场上有28个球员,拼尽全力试图影响比赛走向,累的半死不活后,还不如一个裁判站出来说:放着我来。
于是本场主裁考绍伊和边裁通过接连出错性使一场伟大的比赛蒙尘,c罗帽子戏法的荣光、罗本独木难支的悲壮、拉莫斯强行乌龙的加戏、马塞洛强行助攻的情商、胡梅尔斯火线复出的稳定、莱万保持进球的纪录,全比不上一个裁判团队的影响。
比达尔被罚下理所应当,然而卡塞米罗却可以在场上毫不收敛,更别说场上有三个越位进球,一个都没有发现,数次改变比赛的走向。
感谢 @猪小笨猪 的指正。线应该按照皮球的前沿划而不是后沿,当然膝盖还是在前面
如果说拉莫斯的乌龙和马塞洛的助攻还因为边裁站位情有可原(事实上边裁站位就不太职业),那么第二球真是引起了公众对主裁的质疑。
这让我想起了前国际足联主席布拉特在拒绝门线技术引时说:误判也是足球的一部分。对此我只能表示:—哔—,这种论调就好像你为了一个目标任务夜以继日殚精竭虑,却因别人随随便便一句话一件事而满盘皆输,最后他笑嘻嘻的跟你说:没什么,挫折是人生的财富,失败是成功之母。
对于拜仁来说,不是输不起,而是输的太过憋屈太过不甘心,如同沙场将士浴血奋战,却被一群太监扣了军饷瞎指挥,最终一败涂地。
误判从来都不是足球的一部分
(最后针对误判,统一回复下,我个人观点是:
那些坚持误判是是足球的一部分,坚持会给比赛增加魅力的论调,是对场上教练和球员的侮辱。我相信仅仅凭教练和球员的发挥,便足以让足球充满魅力,无需通过误判来增加戏剧性。没有误判,过去伟大的比赛同样伟大,误判只是伟大比赛的寄生虫而非必需品。如果诸位对误判持有开放态度,请做好自己主队因误判淘汰失败的心理准备。别忘了,误判之名,也有可能是假球的温床。)感谢 @铁男 的指正。
2、
抛开裁判因素,这场对决从一开始就十分精彩,两大玄学宗师从赛前就开始斗智斗勇。拜仁赛前大打烟雾战,中卫隐忧到二队菲尔德哈恩紧急上调。结果这场比赛博阿滕胡梅尔斯携手首发,差点气死了皇马一众攻击手。
然而中卫上的定海神针无法弥补中场的劣势,防守只靠铲抢青年+35岁老将+拉玛西亚的青训前腰出品的中场组合让对手在禁区弧顶得到了足够跳一曲广场舞的时间空间。本场安切洛蒂的首发阵容平均年龄达到30岁116天,打破了欧冠最年长纪录。事实证明,决定退休的阿隆索已不具备在顶级比赛中踢满90分钟的能力,他的诸多传球失误屡次导致攻守易变,而以血性著称的比达尔又不具备良好的预判和跑位,所以一旦逼抢失败,要么失位,要么只能借助于犯规。本场比赛拜仁的犯规比皇马多出近3倍(22:7),而比达尔一人就送出了6次,能与之匹敌只有对面的卡塞米罗(5次)。
双方犯规一览
而齐达内排出了一个近乎无边锋的4-4-2阵容,边路纯靠马塞洛和卡瓦哈尔上下通吃,莫德里奇、克罗斯、伊斯科的中场组合和c罗本泽马保持极高的机动性,常常两三人在边路一侧佯攻,吸引对手注意后利用中路空当造成杀伤。若不是诺伊尔注意力高度集中,恐怕上半场就要被队友坑出心理阴影。
比赛第27分钟,比达尔的眼神防守让拉莫斯得到了射门良机
比赛第78分钟,比达尔的看球不看人防守让马塞洛得到射门良机。
3、
当然,齐达内的这个4-4-2阵容颇具魄力,也颇有些欺老凌弱的嚣张,罗本一侧还有伊斯科及时退防保持防守人数的优势,而面对拜仁左路,皇马居然只凭卡瓦哈尔一个人硬抗,妄图通过卡塞米罗和莫德里奇的协防解决问题。
第52分钟,里贝里莱万罗本全部游曳在卡瓦哈尔一侧,卡塞米罗补位不及放到罗本。
进球后气势正盛,安切洛蒂换上穆勒无可厚非,但恐怕他自己也没有想到以球商著称的穆勒一个错误的预判差点结束比赛悬念,出于对同伴的信任,在还没起抢下足球时德国人便做好了冲击反击的准备,没想到皇马破了紧逼,回防不及,被卡塞米罗扛着自己送出助攻。
再之后,就是无迹可寻的玄学对决和裁判抢戏了,看完回放后再看比分我以为自己的眼睛出现了问题.....
4、
比赛第20分钟,c罗在反击时滑到在地,懊恼地用手狠狠锤了下草坪,当时不知有多少人跟我一样感慨c罗老了。
没错,c罗的确老了,他没有办法以前一样满场飞奔,场场踢满90分钟,也没有办法像以前秀单车强行过人,在比赛后期跳出足以扣篮的高度。他改变了自己的位置,降低了自己的球权,于是迄今“只”打入31个进球,他在于拜仁的对决前8场欧冠只打入2球.....
可是,不要忘了这个男人对于胜利和荣誉有着近乎偏执的执着,不要忘了他依然是当代最恐怕的攻击手之一,不要忘了他在别人纸醉金迷懒散懈怠时依旧维持高强度高自律性的生活和训练是为了什么,那些因为他老就看轻他的人,千万永远不要低估一颗冠军的心。
像梅西c罗这样的球员,恐怕只有到了他们决定不踢球那天,才能让他们的对手真正舒一口气。
参考资料:
近十年的欧冠冠军分别是2009年巴塞罗那、2010年国际米兰、2011年巴塞罗那、2012年切尔西、2013年拜仁慕尼黑、2014年皇家马德里、2015年巴塞罗那、2016年皇家马德里、2017年皇家马德里、2018年皇家马德里,2019年欧冠决战将于6月2日举行,热刺对阵利物浦。
扩展资料:
可以看出,近十年来欧冠夺冠次数最多的两个俱乐部就是皇家马德里(4次)和巴塞罗那(3次)。
皇家马德里足球俱乐部(Real Madrid Club de Fútbol )是一家位于西班牙的足球俱乐部,前身是马德里足球俱乐部,成立于1902年3月6日,属于西班牙足球甲级联赛。
截至2017-18赛季,皇家马德里共获得13次欧洲冠军杯冠军,33次西班牙足球甲级联赛冠军,19次西班牙国王杯冠军、10次西班牙超级杯冠军、4次欧洲超级杯冠军,5次世界俱乐部杯冠军(含前身丰田杯),2次欧洲联盟杯冠军。2000年12月11日,被国际足球联合会(FIFA)选为20世纪最伟大的俱乐部。2009年9月10日,被国际足球历史和统计联合会评为20世纪欧洲最佳俱乐部。[1]2017年12月17日,成史上首支蝉联世俱杯冠军的球队。?2018年5月27日,皇马获得2017-18赛季欧冠冠军,成为欧冠改制后首支实现三连冠的球队。2018年12月23日,皇马获得世俱杯冠军。
巴塞罗那足球俱乐部(Fútbol Club Barcelona),简称巴萨,是西班牙巴塞罗那市的大球会,于1899年11月29日由瑞士人汉斯·甘伯创立。
截至2016年8月,巴萨在西班牙国内共赢得24次西甲联赛冠军、30次国王杯(在国王杯历史上高居榜首)、12座西班牙超级杯、2座伊娃杯和2座西班牙联赛杯;在国际上,共赢得5个欧洲冠军联赛奖杯、4个欧洲优胜者杯、3个国际城市博览会杯、4个欧洲超级杯和3个世俱杯;在IFFHS国际俱乐部排行榜中,于1997年、2009年、2011年、2012和2015年、2016年均排名第一位。[1]
2018年8月13日,巴塞罗那获得2018-19赛季西班牙超级杯冠军。
2019年4月28日,提前三轮获西班牙足球甲级联赛冠军。5月1日,欧冠半决赛巴萨与利物浦的比赛,苏亚雷斯为主队首开记录,这也是巴萨在欧冠改制后的第500粒进球,也是西甲历史上第二支达成这一成就的球队。
历届欧洲冠军联赛夺冠的队伍
截至2016年5月1日,欧冠历年冠军表
赛季
夺冠球队
55/56
皇家马德里队
56/57
皇家马德里队
57/58
皇家马德里队
58/59
皇家马德里队
59/60
皇家马德里队
60/61
本菲卡队
61/62
本菲卡队
62/63
AC米兰队
63/64
国际米兰队
64/65
国际米兰队
65/66
皇家马德里队
66/67
凯尔特人队
67/68
曼彻斯特联队
68/69
AC米兰队
69/70
费耶诺德队
70/71
阿贾克斯队
71/72
阿贾克斯队
72/73
阿贾克斯队
73/74
拜仁慕尼黑队
74/75
拜仁慕尼黑队
75/76
拜仁慕尼黑队
76/77
利物浦队
77/78
利物浦队
78/79
诺丁汉森林队
79/80
诺丁汉森林队
80/81
利物浦队
81/82
阿斯顿维拉队
82/83
汉堡队
83/84
利物浦队
84/85
尤文图斯队
85/86
布加勒斯特星队
86/87
波尔图队
87/88
埃茵霍温
88/89
AC米兰队
89/90
AC米兰队
90/91
贝尔格莱德红星队
91/92
巴塞罗那队
92/93
马赛队
93/94
AC米兰队
94/95
阿贾克斯队
95/96
尤文图斯队
96/97
多特蒙德队
97/98
皇家马德里队
98/99
曼彻斯特联队
99/00
皇家马德里队
00/01
拜仁慕尼黑队
01/02
皇家马德里队
02/03
AC米兰队
03/04
波尔图队
04/05
利物浦队
05/06
巴塞罗那
06/07
AC米兰
07/08
曼联
08/09
巴塞罗那
09/10
国际米兰
10/11
巴塞罗那
11/12切尔西
12/13拜仁慕尼黑
13/14
皇家马德里
14/15
巴塞罗那
2o16年欧冠冠军是哪支球队
2016年欧冠冠军是皇家马德里。
北京时间2016年5月29日2时45分(意大利当地时间28日20时45分),第61届冠军杯也是第24届冠军联赛决赛在米兰圣西罗球场打响,皇马在120分钟内与马竞战为1比1平,点球战5比3胜出,创纪录第11次夺冠,马竞成为首支前3届冠军杯决赛全部告负的球队。贝尔助攻拉莫斯首开纪录。下半时一开始,托雷斯赢得点球,格列兹曼主罚却中楣弹回。替补卡拉斯科扳平比分。点球大战,胡安弗兰打中立柱,C罗射进致胜点球。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。