2019年篮球亚冠杯_2019篮球亚冠联赛

1.亚冠杯的冠军获得者是谁？

2.亚冠赛程2022赛程表时间

3.浦和红钻赛程比分

4.2019亚冠联赛首轮开战，你看好哪只球?

5.见怪不怪，见乱不乱 中超新政无非是荒唐

6.亚洲杯和亚冠杯有什么区别？

亚冠杯的冠军获得者是谁？

历届亚冠冠军如下：

2002/2003赛季冠军:阿尔艾因(阿联酋);

2004赛季冠军:伊蒂哈德(沙特);

2005赛季冠军:伊蒂哈德(沙特);

2006赛季冠军:全北现代(韩国);

2007赛季冠军:浦和红钻(日本);

2008赛季冠军:大阪钢巴(日本);

2009赛季冠军:浦项制铁(韩国);

2010赛季冠军:城南一和(韩国);

2011赛季冠军:阿尔萨德(卡塔尔);

2012赛季冠军:蔚山现代(韩国);

2013赛季冠军:广州恒大(中国);

2014赛季冠军:西悉尼巡游者(澳大利亚);

2015赛季冠军:广州恒大淘宝(中国);

2016赛季冠军:全北现代(韩国);

2017赛季冠军:浦和红钻(日本);

2018赛季冠军:鹿岛鹿角。

扩展资料：

亚冠是亚洲足球俱乐部冠军联赛的简称，是由亚足联组织的亚洲俱乐部最高水平的赛事，相当于欧洲的欧洲冠军联赛（即欧冠）。

亚冠的前身为亚洲俱乐部冠军杯，从2002/03赛季开始才改制为亚洲俱乐部冠军联赛，亚冠的冠军可以参加每年12月举办的世俱杯赛，中国球队只有广州恒大队在2013年获得过亚冠的冠军。

亚冠联赛由亚洲俱乐部冠军杯、亚洲优胜者杯、亚洲超级杯合并而来，第一届赛事举行于2002/03赛季，由于但当时赛制改革，这也是唯一一届跨年度的赛事，之后所有的比赛都在同一年完成。

百度百科-亚冠军联赛

亚冠赛程2022赛程表时间

亚冠赛程2022赛程表时间

2022年篮球亚冠比赛时间确定，将于2022年9月26日至10月1日举行，比赛地点暂未定。

小组赛：2022年4月7日至27日（双循环赛）。16强赛：2023年2月3日和4日（单场淘汰赛）。四分之一决赛：2023年2月7日（单场淘汰赛）。半决赛：2023年2月10日（单场淘汰赛）。

同时，东部地区的俱乐部计划在2022年8月前以赛会制形式集中在特定场地进行比赛，如下所示：

小组赛：2022年4月15日至5月1日（双循环赛）。16强赛：2022年8月18日和19日（单场淘汰赛）。四分之一决赛：2022年8月22日（单场淘汰赛）。半决赛：2022年8月25日（单场淘汰赛）。

ACL决赛将于2023年2月19日和26日分两场进行。第一站将在西亚区决赛俱乐部所在地主办，第二站将在东亚区决赛俱乐部所在地主办。

亚洲预选赛赛程2022赛程表如下：

1、第一阶段资格赛：2019年6月6日-6月11日

2、第二阶段40强赛：2019年9月5日-2020年6月9日

3、第三阶段12强赛：2021年9月2日-2022年3月29日

4、附加赛：2022年6月8日

在亚洲区的预选赛首先要进行的就是资格赛，进入第二轮，需要有40支队伍。每年积分排行榜前33名的队伍，直接进入到第二轮的竞争中，剩下的球队需要再次进行竞争，决出7支队伍进入到第二阶段的比赛中。

40支队伍确定之后就要分成八个小组，每一个小组里面有5支队伍。这5支队伍相互之间进行比赛，决出前两名进入到下轮比赛阶段中，12强确定了之后，将这12支队伍分成两个小组，每个小组的前2名直接晋级世界杯的决赛圈。

这两个小组中的第3名需要再进行一次比赛，胜利的队伍可以进入到附加赛中，也可以获得世界杯门票。

浦和红钻赛程比分

浦和红钻近期赛程比分如下：

亚冠杯，2023/08/22，浦和红钻vs理文，3-0。

日职联，2023/08/18，浦和红钻vs名古屋鲸鱼，1-0。

日职联，2023/08/13，广岛三箭vs浦和红钻，2-1。

日职联，2023/08/06，浦和红钻vs横滨水手，0-0。

天皇杯，2023/08/02，名古屋鲸鱼vs浦和红钻，3-0。

日职联，2023/07/16，大阪樱花vs浦和红钻，2-0。

天皇杯，2023/07/12，浦和红钻vs山形山神，1-0。

日职联，2023/07/08。浦和红钻vsFC东京，0-0。

球队荣誉

2006年，俱乐部一举斩获该年日本职业足球甲级联赛冠军、日本超级杯冠军并卫冕日本天皇杯冠军。2007年，浦和红钻首次参加亚洲冠军联赛并成功夺冠，成为亚冠联赛改制后首支夺冠的日本球队。

2015年，浦和红钻在联赛第一阶段排名榜首收获阶段冠军。2016年，浦和红钻时隔13年重获日本联赛杯冠军。并于同年的日本J1联赛中取得第二阶段冠军及年度积分榜首位。2017年，浦和红钻在亚洲冠军联赛决赛中击败沙特新月，时隔10年重获亚冠冠军。

2019年亚冠半决赛，浦和红钻两回合3：0击败广州恒大，晋级决赛。2023年5月6日，2022赛季亚足联冠军联赛决赛，浦和红钻总比分2-1战胜利雅得新月，队史第三次获得亚冠冠军。

以上内容参考：百度百科-浦和红钻足球俱乐部

2019亚冠联赛首轮开战，你看好哪只球?

说到亚冠联赛支持谁，那肯定要说到我最喜欢的上海上港啦，毕竟去年从恒大队手中夺过了中超的冠军奖杯。实力肯定是不容小觑的。

在亚冠联赛第一场，中超冠军就面对上了日本J联赛冠军川崎前锋。这场强强对化的比赛是H组第一轮最备受关注的一场比赛。

不过在比赛的过程中，在上半场开场不到5分钟的时候，上海上港的主力中后卫贺惯就在回追防守的时候出现了拉伤的情况，最后无法坚持继续比赛，只能由傅欢将他替换下场。这个小插曲一度让主场的球迷们开始为上港的防守担忧，毕竟对手的实力也是很强的。

所以在上海上港艰难地取得了开门红之后，我坚信他们在后面的比赛，肯定是能踢得越来越好的。虽然整个上港少了个强力的攻击点武磊，不过感觉他们的火力并不会有多大的影响（意思不是武磊可有可无哦，而只是想说明一下，上海上港的锋线球员的个人能力实在是太强了，而且他们之间的配合也可以算是一流的）。这也就是我这一次亚冠联赛为什么那么看好上港的原因。

如果他们能保持住这个势头，大家保持着高涨的战斗热情，我相信在后面的比赛中，他们肯定能够攻城拔寨，最后捧起这一次的亚冠奖杯。

见怪不怪，见乱不乱 中超新政无非是荒唐

近日来，中超限制引援、U23两条新政再次引爆媒体关注，一时舆论哗然，质疑云集。

更多老球迷指出，对于中超已是见怪不怪、见乱不乱。中超商业化十余年，始于学习英超，而同英超等成熟商业化赛事的差距却从未缩短，到现如今乱象频生，倒是让老球迷觉得历史总是有着惊人的相似。

15年10月《世界足球报》的一份调查数据显示：英超场均36487名现场观众全球第二，中超场均观众22580人，全球排名第六。如果参考下两国人口对比，这种差距就不仅仅是同位级数学差那么简单了。

市场水平是商业化最好的试金石，场均上座率已明示中超与英超间商业化程度的差距，下图15-16赛季场均进攻、防御数据更是说明了中超与英超比赛的观赏性、技术含量层面的巨大差距。

过去一年内中，中足协出台诸多新举措，从U23政策到新U23政策，以及同时出台的限制引援政策,其中以24日夜出台的U23新政最为引人侧目。

新政看似扶植青训，直指世界杯，却意味着年过23周岁的球员将面临从球队宠儿到替补席都进不去的荒谬情况。

扶植青训，却是以牺牲大龄本土球员为代价；扶植青训，却是以牺牲成熟球队完整技战术体系为代价；扶植青训，也是以牺牲外援竞争力为代价；最重要的，扶植青训，出台新政，牺牲了职业联赛的观赏性和中超整体商业化进程，为这样一个渐渐走上正轨、由市场所主导的顶级联赛泼上了一盆冷水。

恒大首捧亚冠奖杯可谓是近年来中超的一个转择点，这之后资本增大中超投入，中超这个巨大的商业IP再次唤醒媒体及民众关注。本该顺利完成商业化构建，学习西方顶级商业赛事完善自身体系的中超却在新政发布后的舆论中一夜打回原形，重现往日乱象。

商业层面上来看，新政使得职业联赛的观赏性大幅降低，无疑大大降低了中超这个巨大IP的价值。当投入产出比不断降低，资本还会对足球产业保持足够的热情吗？如资本撤离，随之足球产业的整体氛围也会逐步下降，可谓是恶性循环。

中国足协的存在、新政的出台本该促进足球产业在国内的健康成长，而如今种种乱象丛生不禁让人们再次发出疑问：中国足球的明天在哪？未来在哪？

一、中超之乱始于其初

中国足球走上职业化之路始于1994年。

1994至2003年，中国足球顶级职业联赛名为甲级A组联赛，简称甲A。

2004年，效仿英超进行联赛改制，既有了“中国足球协会超级联赛”，既中超，这也是中国足球效仿、学习西方优秀联赛体系的一个里程碑。

中超成立本意为提升联赛水平、规范赛事、打造品牌，却因成立之初体系不完善、制度不规范走了不少弯路，闹了不少笑话。

03年甲A最后一轮，因足协公式漏洞，重庆队只有输球才能进入中超。一时“输球进中超”成了街头巷尾笑闻，而漏洞本身源于中国足协取消升降级制度所致。

而取消升降级制度源于2001年：中国国家队抽到世界杯预选赛绝世好签后，足协为国脚全方位投入世界杯预选塞所做的准备。本是杀鸡取卵，却不想这一取消，就是五年。这算是中国足球上一次屁股决定脑袋不遵从市场规律吃下的恶果。

而这一次，是U23新政。

升降级的取消又造成进入中超时代后，联赛中假赌黑的盛行。06年重新确立升降级制度后，中超才渐渐回归轨道。

2009年中国足坛反赌扫黑开始，中国足球的诸多阴暗面浮上水面，与之对应的标志性事件是央视中止了中超联赛的转播。

为此2011年初，足协请求央视恢复对中超的转播，未果。

从甲A到中超，二十年间种种乱象让中国足球的整体形象在民众心中跌落底端，逢韩必输更是成了中国球迷心中难以言却的痛。

二、中超之乱根于民心

中国足球已渐渐成为中国民众至下而上的一块心病，改革开放三十年，中国解决了诸多世界难题，而如今唯一无法解决的大问题——中国足球——却依旧难堪的摆在每个人面前。

这份难题至下而上，似乎也摆在了如今当政者的面前。

5月23日下午中央全面深化改革小组会议后，中国足协于24日夜既抛出两份通知，也是我们现在看到的新政，新政本身可以解读为会议上对于足球领域汇报不满而做出的动作。新政本身更是直指青训，直指2020世界杯，满足上级意味十足。

15、16年冬季转会窗口，中超球队投入超3亿欧元。瓜林1300万加盟申花，拉米雷斯2800万转会苏宁，马丁内斯4200万转会恒大，一个个天价数字已令人麻木，却令外媒为之侧目，中超联赛一时成为全球最烧钱的联赛。

似乎中国模式在足球产业再次体现，同时也有质疑声不断发出：强力外援的加盟真的成为中国足球整体水平的提高做出贡献吗？

中国足球对国民来说，早已不止是一个体育项目那么简单，它似乎承载了整个国家、民族的体面问题，代表了这个国家全体国民在全球的形象，百年前我们甩掉了东亚病夫的帽子，百年后却多了一顶叫做中国足球的帽子。多年恐韩逢韩必输既成了这种全民面子的集中体现，我们真的赢不了韩国吗？是我们的体面无法输给韩国，所以足球不能输，国内的赛事如何不重要，国际上的重要赛事不能输。

中国经济的高速发展同中国足球的落后产生了鲜明的对比，改革开放三十年间建立的民族自尊心不容被足球这样一个“体育项目”摧毁。为了这种体面，似乎花再多的钱也是合理的。毕竟能花钱解决的问题都不是问题，但花钱真的能解决中国足球这个大问题吗？中国模式之快真的能复制到中国足球上吗？

中国足球，不仅仅是球迷们的关注热点，关键比赛上输球更是成为了全体民众的耻辱，耻辱本身又会上升到国家角度，引得高层关注。

从这个角度来说，中超之乱始于大众、根于民心。

举国体制不灵，就让赛事回归市场、回归商业，学习西方优秀的赛事管理经验，也学习西方成熟的商业化运作，其实有太多经验可供中超借鉴；市场规律“阻碍”了国际化赛事的成就时，再牺牲联赛持续市场化发展意愿，目标结果本身，满足人心。

谁都知杀鸡取卵不可取，可历史总是这样有趣的循环。一月初国家体育总局足球运动管理中心正式注销，中国足球与国家体育总局正式脱离——这本是业内人士认为“管办分离”的标志。

而如今的新政似是再次点出：我们不过是走在一条历史的旧路上。

三、中超之乱祸及商业

2016年中超总收入15亿人民币，而其中10亿来自于媒体版权的收入，收入的大头自然也是各家媒体纷争之地。

本年度中超开赛前，一月底东方IC签约中超未来三年独家官方合作机构，随后三月份PPTV夺得中超未来一年新媒体独家转播权，今日头条获中超未来四年短视频版权资源。

现如今中超版权5年卖到80亿，媒体巨头央视踟蹰中失却中超的转播权，央视1500万到2500万的预算满足不了版权方上亿的需求。

从2012年央视以730万的买断中超转播权到去年中超的版权提升到8000万再到如今的5年80亿（体奥动力），似乎说明了中超正朝着良好的商业化方向前进，而如今开赛近三个月，是否一切都朝着良好的方向发展过去了呢？中超水平又是否配得上80亿的身价呢？

似乎中超的受众们对这件事都没那么肯定。

两个月前的一场法律纠纷更是让中超商业化平静水面下的暗流涌动浮现。

3月27日，东方IC起诉体娱(北京)文化传媒股份有限公司（既Osports全体育），指其以“中超联赛官方社”名义进行虚假宣传，派出摄影师假冒媒体记者混入赛场媒体摄影记者区大肆，损害东方IC作为真正的中超赛事官方机构的商业利益。随后全体育发表声明东方IC并不具有独家垄断赛事拍摄权利。东方IC只得再次强调《2017-2019中超联赛官方合作机构确认书》中第二条款项：“合作期间，中超公司不再与国内外其他机构进行合作。上海映脉文化传播有限公司为唯一有权在赛场位置进行拍摄的机构，其他机构无权进入场地拍摄。”

中超的版权向来是视觉中国、Osports和东方IC三家纷争。年初东方IC看似获得了中超三年独家合作机构，获得未来三年中超每场赛事中最好的拍摄位置。而实际情况是中超赛事需要更多传播与推广渠道，版权所有方自是对所谓官方社独家权益睁一只眼闭一只眼。

中国足球协议超级联赛媒体手册的摄影记者规章中，明确提及了摄影记者塞钱、赛后禁止进入比赛场地，禁止上看台，但这些规定往往因疏于管理而流于形式。看台拍摄，保安、媒体服务管理乱象丛生。

一场中超比赛的图文播报中，往往混杂了多家机构供图，而作为所谓官方社独家权益的东方IC，目标付费高质量，反而在纷争中落了下层，而这些不过是中超商业化进程中问题冰山的一角。

目前视频版权因信号制作难度大，一般侵权纠纷多为截取信号进行盗播，形式上清晰明了；而拍摄难度、成本要低很多。付费竞标拍摄更是中超首创，无疑中超走出了具有中国特色的足球商业化的一步，却未对持权商权益做出更多保障，乱象频出。

U23新政出台多少暗示着足协对于联赛持续市场化发展意愿的放弃，中超商业化之路，依旧举步艰难。

四、历史的重演

英超没有对于U23球员每场必上的规定，却有一条U21球员无需注册即可参加联赛的规定。

英超联赛同样规定了每个俱乐部必须在主场馆举行至少三场预备队联赛用于增强球员、球迷们的比赛日体验，而规则方面则规定，每一场比赛只允许上三名超龄外场球员，门将不设年龄限制，让板凳们不会无事可做。

规则上孰高孰低一目了然，显然是对于西方的这些经验学了个壳子没学到核心。

合理的机制才是保障中超健康成长的先决条件，双赢的商业合作才是为中超保驾护航的长治之路，这一点国民意识形态无法取代，拍脑门决定的新政无法取代。

商业是共赢的过程，体系的完善需要耐心成长的过程，仅为一时之利不尊重市场规律、杀鸡取卵的策略必不长远。

这一点取消升降级制度证明过，U23新政或将再次证明。

如今的U23新政不过是为乱象之下的中超提供新的注脚，观赏性和竞技性的降低消耗了球迷付费观看的成本，商业虚高但如果无法合理有效保护持权商的权益的话，最终商业化虚高溢价也会让市场冷静，对于官方合作伙伴的敷衍了事更是让更多合作方对中超失望。

如今的中超也似杀出垓下的楚霸王，无论如何挽救颓势，却只是一步步逼近乌江。

亚洲杯和亚冠杯有什么区别？

1、级别不同

亚洲杯是亚洲地区内最高级别的国家级赛事，参赛球队必须是亚足联成员。

亚冠联赛是亚洲俱乐部足球最高等级的赛事，级别不如亚洲杯，相当于欧洲的欧洲冠军联赛及南美洲的南美解放者杯，高于亚足联杯。

2、创办时间不同

亚洲杯是世界上除了美洲杯以外历史最悠久的洲际国家队比赛，1956年开始举办第一届比赛，比第一届欧洲杯还要早四年创办。

亚冠联赛由亚洲俱乐部冠军杯、亚洲优胜者杯、亚洲超级杯合并而来，第一届赛事举行于2002/03赛季。

3、举办时间不同

亚洲杯每四年举办一次，如遇其他赛事会将亚洲杯放在体育赛事相对较少的单数年份举行。历届赛事均由单一个国家承办。

亚冠杯每年举办一次，亚足联每年举行的亚洲俱乐部足球赛事，“亚战积分”前12名的协会拥有直接参加小组赛的名额，其余12个小组赛名额将通过预选赛和附加赛）产生。

百度百科-亚洲杯

百度百科-亚洲冠军联赛