1.cba裁判员名单及号码?

2.CBA三个篮球裁判是怎样配合的

3.为何CBA职业裁判少，反而以兼职性裁判居多呢？

4.中国篮协回应CBA裁判吹罚，其中有哪些细节值得关注？

cba裁判员名单及号码?

CBA联赛裁判安排_cba联赛裁判安排表

cba裁判员名单及号码：

01马立军、02张俊、03杨宏峰、05宋占军（北京），06王俊智、07乔龙升（天津），08汪梅、09马群利（河北），10宁日辉、11杨茂功、12姜志远（辽宁），13胡卫东、15王铁成、16付海鹰（吉林），17闫育东、18崔哲雄（黑龙江）。

19吴敏华、20郁斌、21夏春、22吴子刚、23胡吉、24王宏华（上海），59班琦、26孙卫兵、27蒋彤彪、28樊金东、29李荣（江苏），30王卓平。

cba介绍：

中国男子篮球职业联赛（ChineseBasketballAssociation），简称中职篮（CBA），是由中国篮球协主办的跨年度主客场制篮球联赛，中国最高等级的篮球联赛，其中诞生了如姚明、王治郅、易建联、朱芳雨等球星。

CBA在1995-1996赛季由555香烟取得联赛的冠名权，1996-19赛季到2000-2001赛季为希尔顿中国男子篮球甲级联赛，之后摩托罗拉和联通新时空分别取得过联赛的冠名权，联赛在2005年正式更名为中国男子篮球职业联赛。CBA球队数量共计20支。

CBA三个篮球裁判是怎样配合的

这里不是聊篮球的地方，是喷粪的地方，但是我还是回答你一下，以前叫主裁或是中线裁判，还有两个是底线裁判，现在改名了，但是那两个底线裁判是不过半场的，只有主裁是满场跑，两个底线裁判绕着各自半场底线游弋，如果出现分歧互相征求意见但是主要是听主裁的，而且底线裁判站位是和主裁反着的，就是主裁在左侧底线裁判在右侧，互相补差

为何CBA职业裁判少，反而以兼职性裁判居多呢？

中国男篮职业联赛(CBA联赛)是中国最高水平的篮球联赛。自1995年成立以来，团队数量从12个增加到20个，竞争和欣赏的强度有了质的飞跃。作为职业联赛，球员在场上不可能是职业的，但裁判是业余的，经常会出现误判、错判、漏判等情况。，这已经成为CBA联赛中广受批评的批评。为什么会这样？

一、法官遴选制度。众所周知，在NBA这样的联盟中，裁判是全职员工。CBA的裁判都是兼职裁判，由大学体育教授、体校工作人员等组成。比如CBA裁判严军，是四川体育大学副教授。这些人的人事关系都在当地，一定程度上会影响主场哨的发生。不管理好人事关系，很难根治“黑哨”。此外，每年注册的裁判人数有限。为了保证比赛对裁判的需求，篮协不仅要喊严格控制裁判，还要容忍裁判。

第二，裁判专业性不强。如上所述，CBA的裁判都是兼职，很多都是出于爱好。所以口译比赛缺乏专业性。虽然大部分裁判从事的是体育行业，但临场执法与理论的差距还是很大的。在激烈的竞争中，裁判作为唯一的执法者，难免会做出错误的判断等。，但关键时刻的关键判罚很可能会主导比赛，这是应该罚的。

第三，裁判待遇低。CBA联赛的裁判每场可以拿到2000元的工资(税后)，比NBA少一点。很难激励裁判尽最大努力公平执法。但是他们每个赛季可以执法30~40场，还可以多拿6 ~ 8万的工资。裁判有争议的决定往往会引起教练和俱乐部的不满。李春江、郭士强等教练因为不满裁判的判罚，对技术台大做文章。作为篮球比赛的重要组成部分，一个错误的判罚可能会让俱乐部上亿元的投资化为乌有，所以不难理解为什么对裁判的不满会如此激动人心。提高裁判员的专业化水平，培养职业裁判员势在必行。这也是姚明迫切需要解决的难题。

怎么破解？

第一，培养职业裁判。不断培养CBA联赛专职裁判，由CBA公司直接管理，不受当地人员和财力的影响，确保球场执法公平公正。培养青年裁判员，促进裁判员职业化发展。

第二，加强对裁判员的考核和培训。即使不是专职裁判员，也应对裁判员进行专业训练，提高其专业水平，并定期对其专业水平进行评估，以选择最佳位置。适时邀请国外裁判在重点比赛执法。

第三，完善裁判机制，完善裁判奖惩机制。一方面，合理调整裁判待遇，可以适当提高每场比赛的工资，增加绩效奖励；另一方面，要加强对裁判员的绩效考核，奖励好的裁判员，惩罚“问题裁判员”，不仅限于停赛、降薪等。，而且如果他们有黑哨还要追究他们的法律责任。

中国篮协回应CBA裁判吹罚，其中有哪些细节值得关注？

新赛季CBA刚刚几轮比赛，就因为裁判问题被推向了风口浪尖，这就充分说明篮协在裁判管理方面是存在漏洞和短板的，中国篮协此时作出回应，既是对坊间传闻的应对，也是向公众解读新赛季CBA在裁判执法标准上的变化。篮协的回应内容还有个细节，便是国际篮联对过往134场CBA联赛进行了专业监评，明确指出CBA裁判的执法存在尺度不一和重判漏判的情况，比如轻微接触的犯规，裁判直接吹罚成犯规、动作明显的犯规则被漏判、违体犯规同样存在正判率不高的客观现实。

目前来看，国际篮联对CBA联赛的裁判问题还是比较了解的，并且在对百余场比赛的回看过程中，也发现了错判、漏判以及误判现象，其实这一点对喜欢职业篮球比赛的球迷来说都是有目共睹的。不仅如此，球员、教练员甚至俱乐部官员，都曾经对裁判的执法问题提出不同意见，但碍于篮协的规定，很难对具体的问题进行评估甚至改判，久而久之也就形成了外界对CBA裁判的负面认知，如果篮协不能及时回应和改进，对职业赛事的品牌也会造成实质性的打击。

除此之外，中国篮协还提及了另外一个细节，那就是国家男女篮在今年的亚洲杯和世界杯预选赛中，对裁判的判罚尺度极不适应，甚至对一些正常的身体对抗会误解为误判。其实这些错误理解的产生不难理解，因为在过去两年多的时间中，男女篮几乎都是在国内封闭训练，而国内裁判的执法尺度，根本无法与国际篮联的标准相统一，所以说中国篮协在新赛季改进裁判执法要求，也就成为了补强短板的睿智决策。

由此作为参考不难看出，中国篮协在新赛季对裁判提出的新要求，是基于过往所存在的问题而做出的应对，无论是国际篮联的评价，还是国家男女篮在国内裁判执法尺度上吃的亏，都是此次变化的内在原因。既然已经从不同角度发现了国内裁判的问题，篮协作为主管部门就必须要做出改变，这也是很多球迷甚至评论员对新赛季裁判执法存在疑问的原因所在。